 |
| 300mm, f/5.6, 1/4000 s, ISO 800 |
Minun mielestä linkukuvaus on todella mielenkiintoinen ja kiva harrastus.Lintujen kuvaaminen ei ole kyllä mitään helpointa puuhaa, nimittäin siinä tarvitaan paljon kärsivällisyyttä ja itselläni ei aina sitä kärsivällisyyttä löydy.Lintukuvauksen huonoin puoli on minusta se kun olet jo saamassa todella hyvää kuvaa jostain linnusta ja yht äkkiä se lintu ottaa siivet esille ja menee jonnekkin muualle.Noin 60% omista lintukuvistani menee roskikseen, koska jossain kuvassa näkyy vain puolet linnusta ja toisessa taas linnun liike on ihan suttuista.
Lintukuvauseen olisi hyvä jos omistaisit ihan alkuun vaikka jonkun 70-300 millisen linssin ja sitten myöhemmin voit ostaa jonkun 500, 600 tai 700 millisen linssin.Kannattaa ihan alkuun harjoitella lintujen kuvausta linnuilla, jotka eivät ole niin arkoja ihmisiä kohtaan esim: sorsa, varpunen, talitintti, lokki ja jne.Alussa voi tuntua siltä ettei sinulla ole liikaa kärsivällisyyttä, mutta ikinä ei saa luovuttaa.
 |
| 160mm, f/5.5, 1/2000 s, ISO 800 |
Asetukset lintukuvausta varten:
-ISO 800
- Suljinaika pienemmillä linnuilla olisi hyvä olla 1/2000 s vähintään ja suuremmilla 1/5000 s (jos omistat 70-300mm niin sit suuremmilla olisi hyvä olla 1/2500 s)
- mitä pienempi valovoima, sitä parempi
- tarkennus on parhainta pistää jatkuvalle tarkennukselle
Toivottavasti tästä oli jotain apua aloittelevalle lintukuvaajalle :)
 |
| 300mm, f/5.6, 1/2500 s, ISO 800 |
 |
| 300mm, f/4.5, 1/3500 s, ISO 800 |
 |
| 300mm, f/5.6, 1/3200 s, ISO 800 |
Nyt en tajunnut yhtään, siis kelin ja ympäristön mukaanhan noita asetuksia säädetään :D itsellä ei oo kovin pitkää putkee lintukuvaukseen, mutta esim. toi uiskenteleva sorsakuva onnistuu yhtälailla asetuksilla f/3.2 1/320 ja ISO 200, ellei ole hämärää. ISO 800 ei ole mikään ehdoton ja kyllä muillakin putkilla voi lintuja kuvata :) Eri aukoilla ja suljinaukoilla saa erilaista jälkeä, liikkuvaa lintua kuvataan esim. 1/1250, kun taas paikallaan olevaa voi kuvata jota 1/160, linnusta riippuen.
VastaaPoistaLinnut ovat kesyjä tai eivät, riippuen niiden elinympäristöstä. Esim. lokki joka asustelee maaseudulla, pakenee hyvinkin vilkkaasti lähestyvää ihmistä. En myöskään ole kokenus näiden maalais talitiaisten tmv. olevan mitenkään erityisen kesyjä. Eri asia on, kun menee kaupunkiin jossa ihmiset toisinaan ruokkivat lintuja, siellähän ne meinaavat hyökätä kimppuun :D
Muutama tällainen faktajuttu, sukulainen on lintubongari niin hältä hyvä tarkistaa :)
Mitä itse olen ammattilais kuvaajilta kysynyt niin lintukuvauksessa joko on hämärää tai ei niin olisi hyvä että se ISO arvo olisi 800, jos haluaa onnistuneen kuvan.Sanoin tuossa että "olisi hyvä", joten se ei tarkoita sitä että pitäisi olla se 300 millinen.
PoistaEdit.Tuolta voit lukea tarkemmin http://www.ksml.fi/erikoissivut/luontokuvat/luontokuvausopas/lentokuvaus-on-kuninkuuslaji/1228163
Poista:)
Suuri iso-arvohan lisää kohinaa, mikä ei näytä hyvältä useimmissa harrastelijakameroissa ja täten jopa voi vaikeuttaa onnistuneen valokuvan saamista. Iso-arvoa nostetaan jos valoa ei ole tarpeeksi ja siinä se - ei mikään tietty iso-arvo tee kuvasta automaattisesti parempaa.
PoistaJa sulla on vissiin vahingossa(?) tullut virhe tuohon, että suuremmilla lintuja kuvatessa suljinajan kannattaisi olla 1/5000. Tossa sun linkkaamassa artikkelissakin sanotaan, että isommilla linnuilla ei tarvita yhtä nopeaa valotusaikaa kuin pikkulinnuilla. Lisäks monissa kameroissa tollasta arvoa ei edes ole (maksimi on 1/4000).
Toinen lokkikuva ja viimeinen sorsakuva on mun mielestä onnistuneet parhaiten. :)